Söderhamn

Och det finns vissa som ifrågasätter om Söderhamn är i Norrland eller inte?
I dare you!

Skoter i centrum

Kan inte bli mer norrländskt :P

Svenks matkultur i soporna?

Jag är inte speciellt aktiv på något sätt då det kommer till EU, politik etc. Därför blir jag helt förskräckt då jag genom en blaska som Atonbladet får nys om att vår nationalrätt -surtrömmingen- hotas av EU, pga löjliga regler som bara borde vara aktuella på matvaror som inte äts enbart 2-3 ggr om året- alternativt att de är konsekventa och förbjuder ja, fanska ostar osv.

Men vi är ju bara lilla Sverige, som inte har någon egen matkultur värd att bevara, så vem bryr sig?

Jo jag, jag ÄLSKAR vår surströmming.
Finns ingen annan maträtt som jag ser fram emot att få äta varje sommar, med min familj och vänner! Ingen annan maträtt som kräver ett sådant mod! En maträtt där man kan fråga"har du smakat? "Nä..inte vågat ännu". Hur kul är inte det?

Nä, jag hoppas det här löser sig, att svensken ställer sig upp och protesterar högljutt.

Vikten av att kunna simma......

Vikten av att kunna simma....eller att kunna använda hjärnan!

Hur ren idioti kan rasera livet för två familjer på bara några sekunder.

Två familjer njöt en varm dag vid stranden av en älv, då 7 tonåringar mellan 13-18 kom på den supersmarta idén att busa i vattnet. Det är ju mysigt, sådär i sommarhettan- tills en av pojkarna går ut på ett djup på 5 meter (som de flesta vet är ju naturen inte så förutsägbar alltid). Han tappar fotfästet och "börjar drunkna". Hans vänner kommer såklart till hans undsättning- Men INGEN av dem kan simma, precis som den första pojken. Så vad händer? Jo de hamnar också ute på djupt vatten och "börjar drunkna". En efter en dör de, medans deras fmailj bara kan stå och titta på- för INGEN av dem kan nämligen simma!! En förbipasserande som kan simma (tack och lov) hann dock rädda den första pojken (som blev orsaken till sina vänner/syskons öde).

Det är en Hemskt tragedi, ingenting att göra sig rolig över- att en familj kan vara så urbota korkad! Det är så fruktansvärt sorgligt. Jag har nästan vårt för att tycka synd om föräldrarna som;
0. Inte kan simm och därmed är dåligt utrustade för att skydda sin avkomma!
1. inte lärt sina barn att simma, Prent does, child do.
2. just därför att de faktiskt ens tillbringar tid vid en älv, och låter ungarna leka i vattnet!!!! när _ingen_ kan simma!! Hallå? *eko*

Nästan överraskad att _någon_ alls överlevde, att inte hela familjen bara sprang ut för att rädda sina barn och även de försvann i dödens käftar. Är nästan som sketchen i Bäste far.

Sorgligt, jättesorgligt, på så många plan.
Detta om något visar vikten av att kunna simma- vilket inte alla vuxna kan i Sverige. För mig är det helt ofattbart, simma är så enkelt! Och så livsavgörande om du hamnar i vatten. Föräldrar som inte kan simma, och därför inte ser till att deras barn lär sig simma är oansvariga föräldrar. jag har mer förståelse och respekt för färäldrar som köper ut ciggoch sprit än till föräldrar som inte ser till att deras barn lär sig att simma! Och alla dessa föräldrar som vägrar låta sina döttrar simma ihop med pojkar, och visa sig i baddräkt- och därför hindrar sina döttrar från att kunna simma- ni är vidriga! Kultur ch eligion i all ära, men det är förkastligt att inte låta sin avkomma lära sig att simma.

En gång då jag var liten och min syster fyllde år, så tog min mamma oss till det lokala badstället. Där finns en brygga som skiljer mellan djupt och "grunt" vatten, och mamma stod på stranden och tittade på medans vi ungar sprang med håvar på bryggan som ett gäng småtokiga illrar. Plötligt druttar min lillasyster ned i vattnet och...

Jag kan simma, när jag väl fick rätsida på det så var jag riktigt duktig. Och jag hade hoppat i om det behövts. Men min syster hade bara någon vecka innan lärt sig att simma av vår granne. Precis som mig, hade min syster lärt sig att simma där i sjön, och hon skrek väl till och trampade på, tappade en av sina nya fina stövlar som vattenfyldes.

Mamma däremot- visste inte om att min syster lärt sig att simma så bra så att det djupa vattnet inte var en fara. Hon blev helt hysterisk och kom springandes så fort benen bar henne. Nu kunde inte mamma veta att min syster kunde simma redan, så man kan ju tycka att det var oansvarigt- men min mamma kan simma, jag kan simma, och vi var allihop runt omkring. Om min syster inte hade lärt sig att simma, och min mamma valt att stå och grilla en bit bort, ihop med vänner, då hade nog inte min syster varit i livet idag. Absolut inte, om ingen i sällskapet hade kunnat simma.

Den tanken gör mig både föskräckt och ledsen, men det är för att det handlar om min syster. Jag hade nog ansett min mamma vara en jubelåsna om hon utsatt min syster för en sådan onödig fara.

Simma är att kunna hantera vatten.
Att hantera vatten är ungefär det enklaste i världen.
Så gå bara och lär dig och/eller din unge det nu!
Det är aldrig försent, och det finns ingenting att skämmas för!
Men när någon är drunknad så är det förbannat jävla försent att gråta över vad man kunde ha gjort!

Prinsens design

Jag tänker inte påbörja en diskussion; men jag gillar kungahuset. Jag är inte en som läser "se och hör" eller vad nu tidningen som följer hovet kan tänkas heta. Jag drömmer inte om att gifta mig med en prins eller att vara drottning, och jag är inte avundsjuk på deras "rikedom". Man kan kalla det för en gammal rest från en tid då vår värld var styrd av tyranni. Men sanningen är att jag gillar slotten, alla skatter och "mystiken" runt denna familj med omslutande adelsfamiljer och hov. Att varje svenks lägger ut några enstaka kronor per år för att kunna "ooooh"á sig över denna fmailj, tillsammans med övriga världen, är inget jag blir förargad över.

Däremot önskar jag att jag ens kunde överväga att köpa Prinsens designade eldskärm/skydd. Det föreställer det gamla slottet tre kronor, i gjutjärn. Jag gillar den, och vet att kungahuset har många kreativa personer i släktträdet. Så man får se om mer dyker upp, kanske något som en vanlig Svensson har råd att köpa...

Let's dance

Let's dance fyller tvrutan hos många svenssons där ute- men aldrig min. Jag ser i princip _aldrig_ på tv. En vana jag fått av min pojkvän som inte ens äger en tv.

Men ja läser däremot aftonbladet...
Och ännu en hetsig diskussion har börjat där, som ett stickprov av det svenska folkets åsikter om allt mellan himmel och jord. Idag avhandlas ämnet; Skönhetsideal; Recept på ingenting- resultat -Svart eller vitt.

Man ställer två av de unga kvinnliga deltagarna (såklart) mot varandra.
Fet mot "anorektisk", Ohälsosam mot hälsosm. Vacker mot ful. Kvinnligt mot förnedrande ideal.- i valfri rangordning och relation.

den "överviktiga" Molly Sandén mot den "anorektiska" Elin Kling.
Och det är märkligt då jag läser kommentarerna och det handlar om deras utseende. Å ena sidan talar man om Mollys hälsosamma kvinnliga former, hennes skönhet och sunda ideal. Hennes naturlighet. Å andra sidan talar man om Elin klings perfekta kropp, vältränad, smal, hälsosam, vacker. Sen hör man att Molly minsan skulle kunna gå ned lite, att man ljuger om man säger att en fetknopp är vacker, det handlar om medlidande. Sen kommer nästa och säger att anorektiskt är ohälsosamt och lägger pressa på ungdommar- och inte är det vackert heller att se ut som en benget.

Jag kikar runt, och jag förstår verkligen ingenting.
Smaken är som baken delad- det var det första man fick lära sig i skolan. Inte i lektionssalarna, utan i det sociala samröret med andra - alla har en åsikt och rätt till den- men då måste man respektera det också. Och då finns det ingen anledning att spy ut den och såra folk. Molly och Elin är inga köttstycken ute på auktion för bedömning (såvida vi inte talar om dans). De är säkert glada för all konstruktiv kritik de kan få, hejjarop och uppmuntran såklart- men varför ska dessa unga tjejer som är fullkomligt välskapta båda två- behöva utstå denna "rivalitet" och förnedring?

Molly är inte ett dugg ohälsosam eller "på gränsen" att bli ohälsosam. Elin är vältränad och har inga former som ens liknar en anorektiker- Påstår man det, då har man inte sett en som är sjukligt smal. Jag är glad att "mulligare" former också införts på menyn, men man måste förstå att det finns folk där ute som är smala, ordentligt smala, hur mycke de än sitter i soffan coh vräker i sig snask- och det finns folk där ute som kämpar dagligen med blod, svett och tårar för att inte gå upp i vikt. Människor är olika. Det borde finnas plats för alla...

Så jag fattar ingenting.
Har Aftonbladet börjat med "ickenyheter" eller helt enkelt börjat hitta på helt egna, genom provocation? Vore iofs inte första gången.

Vet inte ens om jag vill sprida denna antiklimax, men här är den ändå.
Let's dance tjejerna som mobbas för sina kroppar (helt utan anledning). Men knäppisars åsikter på internet räknas numera- välkommen till den nya tidsåldern.
Men det är väl så det är, vissa mobbas för folk inte tål dem. Men sanningen är att många där ute blir mobbade (läs: tilltryckta i skorna) av omgivningen som upplever dem som ett hot, känner avund. Vi talar om den inte helt okända, ändock ökända- Jante lagen.

Så det handlar inte om att Molly eller Elin är fula eller vanskapta, det är snarare att de helt enkelt är för attraktiva, unga och snygga. Built for success! ^_^

Man börjar bli gammal antar jag.

Jag vet inte. Eller jo jag vet vd jag själv tycker och vill. Men det är ju inte så enkelt. Å ena sidan har många ungdomar problem med att visa "respekt" för äldre. MEd respekt så menar jag den typen som man inte slår in i ungen.

Å andra sidan är det alltid fel att utsätta andra för mishandel. Vi i Sverige är väldigt "Mesiga" och "Accepterande" för vissa saker men nolltolleranta för andra saker- som ändå går hand i hand, så till den gräns att det ibland blir vidrigt. Det är alltid fel att slå ett barn, en annan människa. Alltid. Det är jag övertygad om. Men det är okej att försvara sig själv.

Så hur är det med ord? Är det inte ett missbruk och ett sätt att utan blåmärken och rivsår ändå ta sig friheten att misshandla sin omgivning? Lär vi våra barn att inte slåss med näven men med sin tunga. Ska en person få stå ut med glåpord om han själv väljer att inte "ge svar på tal"? Det är fel att slå, men helt okej att säga precis vad man vill åt någon annan?

Idag är nätet och teven en stor del av ungdomarnas kultur och där går allting ut på att "äga" andra. Detta genom att provocera, lura, driva med och regelrätt mobbning. Tar man åt sig och mår dåligt får man skylla sig själv, då behöver man inte vara där. Då får man gå, eller acceptera att man är värdelös, korkad, ful...eller en gubbjävel.

Så det är till internet som misshandeln och mobbning förflyttats, oftast utom räckhåll för föräldern. Du som är mamma eller pappa, vet du vad din son eller dotter gör ute på internet? eller "vet" du bara att din son eller dotter minsann aldrig skulle göra någon grymhet som du inte ens kan fantisera om?

Precis som härjande ungar på stan, så gäller samma sak med härjande ungar på nätet- är ingen förälder där så vet du heller inte vad som pågår, och förmodligen är det som pågår något som går dig totalt över huvudet.

Hur ska man då förvänta sig att ungsommar som faktiskt växer upp under dessa förhållanden- både på internet och i sin omgivning- ska kunna bete sig repsektfullt mot andra i det "verkliga livet" bland vuxna?

Jag är inte en väluppfostrad unge. Jag avskyr "överheter" och förstår väl varför jag ska ge plats till en äldre på bussen, men jag anser inte att en äldre _alltid har rätt_. Men jag skulle inte drömma om att kalla en annan för gubbjävel eller kärringjävel. Kan bara gå till mig själv. Men så skulle jag heller aldrig slå ett barn. Eller de tär vad jag hoppas, jag har aldrig behövt bli kallad för kärringjävel eller liknande ännu. Men det är väl kanske en tidsfråga?

Att slå barn, att bära hand på andras barn, går helt emot alla mina värderingar. Jag tål knappt att man ska uppfostra andras barn med ord- det är att inkränka på andras värderingar, och är förälderns uppgift. Inte läraren, polisen, klasskompisarna eller klasskompisarnas föräldrars sak att göra.

Ronald ska dömmas för misshandel för att han örfilade en 13åring som kallad eronald för gubbjävel och står nu åtalad - och ungen som kallade honom för gubbjävel bör för sin egen och för Sveriges framtid- inte undkomma med det...

Så trots att örfilen var "fel" så är jag glad att pensionärer står upp bakom Ronald. För det han gjorde var resultatet av att han under en lång tid varit utsatt av en hotfull stämning av ungdommarna. Det är bra att de ställer ned foten, för något som de flesta vuxna ser som självklart.