Konst

En från konstfack gjorde som examensarbete en film där han vandaliserar en tunnelbanevagn. Detta skapade diskussioner redan då- för ett år sen då filmen gjordes- som förmodligen resulterade i att konstfack lade upp tydligare riktlinjer redan nu i höst. Kulturministern Lena Adelsohn Liljeroth fick upp ögonen för "konstfilmen" nu då den visades på en konstmässa.

Konst ska provocera och pynta- men vad vill man ha sagt med sadegörelse där samhället- folket, får stå för notan? Jag håller med henne och alla andra som tycker att det här är att gå för långt, det är bortom "konsten". Och vad ville konsteleven som spelade psyksjuk och blev omhändertagen berätta för oss? Do tell me.

Synd att konstfack får stå i blåsvädret bara för att en del idioter råkat söka sig in där och utan problem agerar hur som helst under deras banner.
Är konst ett förkläde för att få bete sig och göra vad man vill?


"Var går gränsen för vad man kan göra i konstens namn?
– Konsten handlar om att pröva gränser. Det går inte att vara kategorisk."



Läs mer här:
Konstelev spelar psyksjuk -
Konstelev vandaliserar tågvagn -
Så ok.
Jag kan inte säga om de tär konst eller ej, men ser mig helt kalrt ha rätten att uttråka er med att säga vad jag tycker om eller inte. Hitills på listan över konst jag ogillar;

Konst som på något sätt inefattar att plåga djur. (Dit tillhör inte avlivning- men helt klart guldfiskar i en matberedare eller fastbundna hundar)
Konst som påtvingas andra pga otydligheter(De som gav sina besökare renblod, lät 9åringar lyssna på samlagsljud osv).
Konst som är skadegörelse


Ska bli jävligt intressant att se vad det blir av den psyksjuka ksontnärinnans jobb. Hon har iallafall fått PR av det hela spektaklet.

Vi har inte bett om den här kosnten och ska därför nte behöva betala för den. Så konst eller ej, pengarna ska tas ur deras egna fickor!